Avaliação
Ensino - Alavanca de política
Essência
Essa alavanca mede se existe um sistema de avaliação de professores em vigor e, e caso afirmativo, os tipos de decisões que são tomadas com base nos resultados da avaliação.
Indicador
Uma pontuação que varia de 1 a 5 é calculada com base em dez perguntas sobre políticas. As respostas são pontuadas de acordo com um conjunto de critérios que considera os fatores associados a bons sistemas de avaliação de professores. Duas pontuações são informadas: uma para a existência de políticas de jure e uma para a implementação de políticas de facto.
Histórico
Monitorar e avaliar o ensino e a aprendizagem é prática fundamental para orientar intervenções. Em primeiro lugar, identificar professores e alunos com baixo desempenho permite que os sistemas de ensino forneçam às salas de aula em dificuldades o apoio adequado para que melhorem. Um exemplo é usar um critério de observação para diagnosticar os pontos fortes e fracos dos professores e, em seguida, fornecer-lhes feedback específico sobre como melhorar suas habilidades pedagógicas (Beisiegel, Mitchell, & Hill 2018; McDuffie et al. 2014; Walkoe 2015). Evidências do Brasil e dos Estados Unidos sugerem que intervenções em que os instrutores observam e fornecem continuamente feedback aos professores, podem ter efeitos positivos na qualidade do ensino e impactar indiretamente a aprendizagem dos alunos (Bruns et al. 2018; Kraft, Blazar e Hogan, a ser publicado). Quando essas intervenções são complementadas com informações sobre a aprendizagem dos alunos para orientar a instrução, os efeitos podem se tornar maiores (Fryer 2017; de Hoyos et al. 2017). Em segundo lugar, a avaliação dos professores também ajuda a identificar boas práticas que podem ser compartilhadas em todo o sistema para melhorar o desempenho escolar. Por exemplo, o sistema de avaliação de professores IMPACT em Washington DC, que monitora a qualidade e recompensa o bom desempenho, levou a melhorias substanciais na qualidade do ensino e na aprendizagem dos alunos (Dee e Wyckoff 2015; Gitomer et al. 2015).
Instrumento Usado na Medição
Abordagem de Medição
Esse indicador contém dez perguntas que abordam a existência de um órgão público de avaliação de professores, padrões de desempenho definidos, critérios para a avaliação de desempenho e consequências para avaliações negativas/positivas. Essas perguntas são feitas na Pesquisa sobre Políticas e na Pesquisa Escolar (como parte do módulo Questionário do Professor). As perguntas combinam informações de facto e de jure. Por exemplo:
(de jure) Há uma lei ou regulamento que atribui a um órgão público (nacional, subnacional ou local) a responsabilidade de avaliar o desempenho dos professores de escolas públicas? Há normas de desempenho definidas para professores de escolas públicas? Quais critérios são usados para avaliar professores?
(de facto) Durante o último ano letivo, você foi formalmente avaliado? Qual órgão avaliou o seu trabalho? Em que aspectos específicos do seu trabalho eles o(a) avaliaram? O que aconteceria se um professor recebesse duas ou mais avaliações negativas? O que aconteceria se um professor recebesse duas ou mais avaliações positivas?
Fontes do Instrumento
Instrumento Indicadores de Prestação de Serviços (SDI)
Abordagem de Sistemas para Melhores Resultados em Educação (SABER) – Professores