Apoyo

Enseñanza - Palanca de políticas

Esencia

Este indicador mide la calidad del apoyo que recibe un docente, representando por la disponibilidad y calidad de las oportunidades de capacitación para docentes practicantes y en servicio.

Indicador

Una puntuación de 1 a 5 en base a preguntas relacionadas con el tema. Las respuestas se califican de acuerdo con una rúbrica que considera los factores asociados con un buen sistema de apoyo a los docentes. Se informan dos calificaciones; una para la existencia de una política de jure y otra para la implementación de una política de facto.

Antecedentes

Es crucial equipar a los docentes con las habilidades que necesitan para tener éxito en el aula y apoyarlos continuamente para que mejoren sus habilidades. En primer lugar, pocos individuos (si es que alguno) nacen como docentes eficaces. Todo el mundo necesita conocimientos sobre el contenido de las asignaturas, habilidades pedagógicas y mucha práctica para tener éxito en el aula. En segundo lugar, la formación adecuada y la experiencia inicial ayudan a anticipar y minimizar los errores en el trabajo. Varios estudios encontraron que los primeros años de experiencia mejoran considerablemente la efectividad de un docente en el aula, independientemente de si este adquiere esta experiencia a través de prácticas clínicas o durante un período de prueba (Boyd et al., 2009; Chingos y Peterson, 2010; Hanushek et al., 2005; Hanushek y Rivkin, 2010; Rivkin et al., 2005). Ayudar a que los docentes sean más eficaces en el aula es vital. Por lo tanto, se necesitan mecanismos de apoyo para ayudar a los docentes a alcanzar su potencial y rendir al máximo. Una encuesta realizada en 2013 en 34 países reveló que el 90 por ciento de los docentes había participado en algún tipo de desarrollo profesional durante el año anterior (OCDE, 2014). Pero aunque hubo índices altos de asistencia, estas capacitaciones tendieron a ser breves, demasiado centradas en la teoría y de baja calidad. Actualmente, las investigaciones muestran que el conocimiento del contenido y las habilidades pedagógicas de los docentes no mejoró como resultado de estos programas de capacitación (Evans et al., 2017). Investigaciones recientes han demostrado que para ser eficaz, la capacitación debe estar más adaptada a las necesidades de cada docente, integrada con la práctica en el aula y reforzada con visitas de seguimiento frecuentes y entrenamiento personalizado (Evans y Popova, 2016; Evans et al., 2017).

Encuesta de políticas
Encuesta escolar

Instrumento usado para medición

  • Encuesta de funcionarios públicos
  • Fuente de datos existente
  • Encuesta de políticas
  • Encuesta escolar

Método de medición

Para medir este indicador se utilizaron 14 preguntas. Estas 14 preguntas se refieren a la disponibilidad y calidad de los programas de educación para practicantes, programas de mentores, experiencia práctica y desarrollo profesional. Se formulan durante la Encuesta Legislativa (de jure) y la Encuesta Escolar (de facto). Por ejemplo:

(de jure) ¿Se requiere que los docentes completen una práctica previa al servicio como parte de su capacitación previa?       

(de facto) ¿Ha asistido a alguna de las siguientes capacitaciones de desarrollo profesional específicas para docentes en los últimos doce meses? Aproximadamente, ¿cuántos días en total duró la capacitación? ¿Cuántas semanas tomó esta capacitación y su seguimiento? ¿Cuál fue la temática principal de la capacitación? ¿Cuánto de esta capacitación tuvo lugar en su aula?

Origen del instrumento

Indicadores de Prestación de Servicios (SDI)

Encuesta sobre capacitación de docentes en servicio (In-Service Teacher Training Survey Instrument, ITTSI)